retro musica.com

Llevo unos días viendo cómo en casi todas las páginas web musicales (y similares) se aborda el tema de la última campaña que el Ministerio de Cultura ha lanzado acerca de la legalidad o no legalidad de las descargas de internet y el uso de programas P2P para compartir archivos con bastante rigor y criterio (quizás mi opinión esté sesgada). El tema ha traspasado las fronteras de los medios amateur, blogueros especializados y asociaciones de internautas y hoy el diario El País le dedica un extenso reportaje al tema analizando el “decálogo” que el Ministerio denomina “Las 10 mentiras más difundidas sobre la propiedad intelectual”.

Aparte de que la información pueda ser tomada en un sentido o en otro, creo que es preciso que, la exposición de los contenidos por parte de las entidades gubernativas  tiene que ser clara y no presentar lagunas que puedan llevar a malentendidos. No puedes decir que algo es falso de manera rotunda (lo que está en internet no es grátis), si no aportas la visión global o acotas aquello a lo que te estas refiriendo porque puedes dar lugar a malentendidos que es lo que se supone que no pretende la campaña.

La web en cuestión está enfocada a un público en su mayoría joven que, afortunadamente, tiene varias fuentes de referencia para contrastar información y así hacer una criba selectiva de lo que es verdad o lo que es mentira pero, la campaña en sí es excesivamente agresiva y lanzada en un momento coyuntural que pilla a la gente muy a la defensiva respecto al tema de las descargas musicales y el intercambio de información a través de programas P2P (que son legales y que pueden ser como el tabaco, que molesten a la Administración y, sin embargo, se beneficien con ello o no puedan erradicarlos porque legalmente no hay motivo).

Ahora bien, si esta publicidad tiene un componente que se demuestra que es engañoso; ¿para qué sirve Autocontrol? ¿Por qué no toma cartas en el asunto y retira la campaña? ¿Es que solamente sirve para vetar campañas sexistas?. La verdad es que es increíble que tanto el Ministerio como la misma Autocontrol después del revuelo organizado no hayan tomado medidas correctivas. Y lo peor de todo es que la denuncia es pública y hasta en los informativos se han hecho eco de la legalidad o no de este tipo de intercambio de información entreparticulares y, al final, en el informativo (que tiene mérito que sea de Telemadrid) ahondan en la diferencia entre la pirateria de las mafias organizadas y el intercambio entre particulares de archivos.

Volviendo al famoso decálogo, es significativo que un Ministerio que predica Cultura para todos no haga sino penalizar todas aquellas actividades culturales que se le ponen a tiro. Incluso con derechos de autor establecidos, si alguien descarga una película o album y su utilización tiene un fin particular y sin ánimo de lucro, no hay delito y esto ya se ha demostrado en los tribunales y lo que deberían hacer, tanto Ministerio como Sgae y similares es readaptarse a un mercado en constante evolución y cambio, y dejar obsoletos esquemas atrás (artistas y discográficas después de unos años están en pleno cambio aunque también luchen por los derechos de autor) y todos estos esfuerzos encauzarlos en en ofrecer cultura realmente accesible a todo el mundo (no al canon de las bibliotecas y no al pago en museos). Lo último: inspeccionar en plena sesión las maletas de los Dj’s.

Sitio Web | Decálogo de MCU.

Via | Antidecálogo – Hora del Sur

Via |Surfer Rosa - Enrique Dans – Hipersónica .

Entradas relacionadas

• No hay entradas relacionadas.