Guns ‘N Roses, ‘Chinese Democracy’ (2008, Geffen Records)
Ya tenemos con nosotros al nuevo disco de Guns ‘N Roses, el tan demorado ‘Chinese Democracy‘, y lo primero que habría que aclarar es que se trata de un disco solista de Axl Rose más que uno de la banda, ya que de los miembros orginales o de aquellos que luego forjaron la leyenda del grupo no queda nadie excepto él.
Y eso se nota bastante en el sonido de un disco con muchísimos altibajos, donde la marca musical que pergeñó la banda en los 80 ya no existe y sí permanece algo de los ‘Use Your Illusions’ 1 y 2. Además, al ser un trabajo grabado desde hace 13 años, todo lo novedoso que supuestamente Axl quiso plasmar quedó como desfasado en el tiempo.
El comienzo con el tema título es arrollador, un hard furioso como sólo el pelirrojo sabe cantar, pero la cosa luego cambia para dar paso a temas que ostentan mucha producción pero escasez de grandeza compositiva, salvo excepciones. Vayamos a lo más destacable: la balada “Street of Dreams“, que nos remonta un poco a “November Rain”, es lo mejor del disco.
“Better” es un medio tiempo que en el coro ataca con ganas y el puente es más calmo. “If The World” es un plagio consciente a Fun Lovin’ Criminals, uno de los grupos que influenciaron a Axl hace años. “There Was a Time” tiene una base de trip hop (sí), en tanto que “Catcher in the Rye” es otro medio tiempo de aires psicodélicos con base de piano y guitarras.
Siguiendo con el repaso de los temas, “Scraped” vuelve al hard rock moderno y el sonido ñu metal de “Shacklers Revenge” es monótono, salvo por el estribillo. “Riad N’ the Bedouins” tiene algún toque de glam rock, sobre todos en los coros, y una fase dura de funk. “Sorry” es una balada que viene muy bien hasta el metalero estribillo.
“IRS” derrama energía, lo contrario que “Madagascar“, un tema lento pesado que se hace interminable. El final viene con “This I Love“, una canción dramática con piano bien arreglada que hará las delicias de las fans del vocalista. Cierra “Prostitute“, con reminiscencias de U2 que en el estribillo vuelve a sonar fuerte al estilo Axl.
Lo dicho al comienzo: 13 años es mucho tiempo. Pero aunque se hubiera editado en su momento, ‘Chinese Democracy’ no pasa de ser un trabajo irregular, con tres o cuatro composiciones memorables y el resto casi de relleno, aunque seguramente los acérrimos al vocalista disfrutarán aun habiendo sacrificado en la portada el nombre de un grupo que ya no existe.
Etiquetas: chinese democracy, Guns N Roses
totalmente de acuerdo a compre el disco me gustaron esos 5 temas soy hperfanatico de guns pero este es un disco solista de axl igual no me arrepiento de haberlo comprado porque ya sabia q iba a comprar un disco solista de axl y no uno de los guns, bueno espero q disfruten el disco pero no esperen uno nuevo de los guns porque se van a desilucionar
Comentario by leo — Noviembre 25, 2008 @ 2:36 pm
No ha tardado en llegar la respuesta del gobierno chino:
http://www.abc.es/20081125/cultura-cultura/guns-roses-estan-prohibidos-200811251726.html
Comentario by Crisis — Noviembre 25, 2008 @ 5:23 pm
No estoy de acuerdo en que haya tantos temas de relleno, sinceramente. Es verdad que en la primera escucha hay mucho “relleno sonoro” en todas las canciones que despita un poco, pero tras unas cuantas escuchas te das cuenta de que hay mucha canción a la que hincarle el diente. Incluso “This is love”, que me parecía un poco ñoña al principio, ahora me encanta, y Axl nunca ha cantado tan bien. Eso sí, los que esperen encontrarse con canciones tipo “My Michelle” o “Paradise city” comprendo que se desilusionen, pero el que tras 17 años no sepa que Axl ha cambiado de registro… saludos.
Comentario by mr chesnutt — Noviembre 26, 2008 @ 2:08 pm
No soy fan de guns n roses y NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTE ANALISIS POCO OBJETIVO…Me parece q ek disco es el mejor de la decada, no es un elogio, sino q todo es una basura en el rock…Grupos como metallica y ac/dc que se copian y se vuelven a copiar a si mismos…Al menos Axl y los nuvos guns n roses buscaron otro estilo y sobresalen sobre todo lo q se viene escuchando en los ultimos 10 años….Adios y GNR Sigan asi
Comentario by Julio — Noviembre 26, 2008 @ 10:48 pm
una cagada este cd de axl rose como solista soy fan de gnr de 1991 y estoy desilucionado con esta cagada q hiso el resentido de axl q sin slash ,duff,izzy,steven no es nada ojala este disco del orto venda menos discos q pablito ruiz
Comentario by andres — Noviembre 27, 2008 @ 12:38 am
EL MEJOR CD DE GUNS N ROSES SIN DUDA!!!!!!!!! UN SONIDO UNICO LAS COMPOSICIONES SON EXCELENTES LOS GUITARRISTAS POR FAVOR Q BIEN TOKAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DEJEN DE VIVIR DELPASADO ALGUNOS ESPERARON Q AXL FRACASE PERO NO LES DIO EL GUSTO NO TRATEN DE MENTIRSE A SI MISMOS ESTE CD ES FANTASTICO POR DONDE SE LO MIRE DESDE LA MSITICA Q CREO EN ESTOS 17 AÑOS HASTA LO Q VEMOS AHORA. MAN TU CRITICA DE MADAGASCAR!!!!!!!!!!!!!!!!! EN Q ESTABAS PENSANDO! MADAGASCAR ES UN TEMA DE ESOS Q PONES PARA Q SE REPITAN HASTA EL HARTAZGO Y NUNCA DEJA DE ABURRIRTE!! Q BALADA!!!!!!!!!!!!! LA VOZ DE AXL ES PUTAMENTE BUENA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentario by darksy — Noviembre 27, 2008 @ 3:44 pm
M e da tristeza que haya gente que trate de hacer una critica poco objetiva de un gran disco, de grandes canciones y sobre todo de un Axl en lamadurez de su carrera y lo plasmo en este disco,adios a los Slash, duff e Izzys, si algun dia vuelven que bien, pero ahorase rodeo de buenos musicos e hizo buenas composiciones, y ahi el resultado un excelente disco…
Comentario by Ramon Leon — Noviembre 27, 2008 @ 6:18 pm
Una crítica nunca tiende a ser objetiva porque justamente es una opinión, por lo tanto subjetiva. Pero más allá de eso, la crítica trata de ser lo más analítica posible y abierta a dispares criterios (al final, pongo “seguramente los acérrimos al vocalista disfrutarán”). Pero me doy cuenta de que el que no está de acuerdo, directamente agravia… El mundo creció en intolerancia, eso está clarísimo. Y vemos que el axioma de Bush funciona en todos los casos: “O estas conmigo, o contra mí”…
Comentario by AlexSocco — Noviembre 27, 2008 @ 6:53 pm
Soy un loco por los guns.
Y este disco, cada ves que lo escucho me gusta mas.
En fin, soy feliz, muy feliz.
Exelente CD.
Gracias axl
=)
Comentario by jorge_gnr2 — Noviembre 28, 2008 @ 2:49 am
tiene razon el que dice que le gusta y tiene razon el que dice que no le gusta (la razon es de los locos) todos locos de alguna manera por este grupo y en este caso por este musico que marco la vida de muchos y se tranformo en una especie de michael jackson (con sus particularidades por cada lado) del heavy del hard, ROCK MODERNO.
Comentario by Ricardo Jodido — Noviembre 28, 2008 @ 3:48 pm
Tras ser un fan de Guns N´Roses por tantos años, tenía miedo del resultado de este disco… no solo eso recé infinidad de veces porque se reunieran los Gunners de nuevo, cuando salió el MySpace, mi primera impresión fue de extrañar a los originales, hasta que dejé de esperar algo y comencé a escuchar realmente. Este es el mejor disco que ha salido en 10 años, no sé si más. Y por fin lo acepté, que bueno que Axl se separó de la banda, que malo porque con el éxito que está teniendo ya ni hablar de un reencuentro con los originales, pero así es la vida, todo cambia y hay que aceptar las cosas. Mientras tanto celebremos uno de los mejores álbumes de la historia.
Comentario by Rolando — Noviembre 28, 2008 @ 4:43 pm
POR LAS DUDAS ME NO LO ESCUCHO Y LISTO NO ME QUEJO NI ALAGO A NADIE
Comentario by LEO — Noviembre 28, 2008 @ 8:50 pm
PERDON!!!!! es una locura de cd, GUNS siempre fue la voz de axl, y aqui la tenemos de nuevo, sigue siendo GUNS, no tiene una cancion mala, 17 años de espera y parir un fabulosos cd!!!!
Comentario by ALEJOR — Noviembre 29, 2008 @ 5:25 am
hola axel eres la persona con ideas especiales , si no intento ganarte solamente eres genial merefiero atu mente , atu persona ,, etu imagen ,como ser humano mis respetos ,,, temando un furte abraso y un gran saludo,, atentamente ,, edgar
Comentario by edgar — Diciembre 2, 2008 @ 2:37 am
hola soy edgar buen disco , eres el mejor , buen estilo de bestir tienes imagen y calidad la hermandad de guns n roses te apollamos .
Comentario by edgar — Diciembre 2, 2008 @ 2:45 am
En respuesta a Alex Socco:
Estoy de acuerdo en que una critica nunca logra ser objetiva, porque es una opinion personal. Pero la supuesta “objetividad” de la critica se basa en no ofender las susceptbilidades ajenas.
Y sobre todo, en fundamentar las criticas, y hacerlo negativamente es tu derecho pero sin un solo fundamento es lamentable, chato y de CERO valor periodistico…
Es obvio que la mayoria de los lectores de este articulo son fans, o seguidores de Guns N’ Roses. Y si vas a criticar, o mejor dicho, vas a querer dictaminar lo que es o no Guns N’ Roses, hacelo con respeto. Y siempre aclarando que es tu opinion.
Aparte, de los 25 años que tengo, me pase los ultimos 12 leyendo y releyendo en internet rumores, noticias, todo sobre AXL y la nueva formacion de GNR. Y me canse de leer a los “neo criticos de rock” de moda que levantaban todo lo que leian en la rolling stone. Que sabes realmente de Fun Lovin’ Criminals??? Cuantos temas escuchaste??
Cuando en la rolling stone en el 2000 editaron una nota sobre el supuesto nuevo disco dijeron que era “physical graffiti” remixado por Trent reznor, y que Axl queria hacer Tecno industrial. Y todos los demas repitieron lo mismo.
Toda esa clase de idioteces se pusieron de moda, al igual que los criticos de poca monta que creen “progre” criticar a esta clase de HISTORIA VIVIENTE…
Celebro esa clase de mediocridad, sigan asi, pero sepan que el resentimiento es jodido…
Saludos desde
Capital federal Buenos Aires Argentina
Comentario by mariano Sena — Diciembre 2, 2008 @ 4:07 am
Totalmente de acuerdo con el comentario de mariano.
Estoy seguro que el que hizo la critica del cd se la paso buscando informacion en internet.
No te olvides mariano que los ultimos años se decia que Axl buscaba el sonido de DJ Shadow, y otra clase de bandas como the prodigy.
Y es cierto que la informacion se copia porque hace poco lei en una critica del disco (luego de haber salido) que el disco buscaba la orquestacion de Physical graffiti , jajajaja.
Que poco idoneos son estos que escriben, y los que editan mas aun.!!!
Comentario by Javier Castro — Diciembre 2, 2008 @ 4:14 am
alex socco, (EXTRACTO EDITADO POR ADMIN- OTRO INSULTO Y NO PODRÁS VOLVER A COMENTAR) Informate primero, y fundamenta la critica.
Comentario by Javier Castro — Diciembre 2, 2008 @ 4:16 am
NOTA para el editor del post Alex socco :
Javier Castro Y mariano Sena SON LA MISMA PERSONA
Comentario by San Román — Diciembre 2, 2008 @ 10:44 am
Y sí, son cobardes que se escudan en personalidades falsas para insultar, está lleno de estos lamentablemente.
Comentario by AlexSocco — Diciembre 2, 2008 @ 2:30 pm
Axl demostro de todo lo que es capaz,yo tambien fui y soy uno de esos que se sabe todos y cada uno de los rumores que se dijeron desde el año ’93 en adelante.Gracias Mr.Rose por tanta magia,porque aun seguis siendo unico,la estrella nro 1 del rock,nadie puede ocupar tu trono.Chinese es un album plagado de sentimiento,furia,adrenalina,clase,orquestaciones memorables,tecnica y virtuosismo,pero donde priman melodias que te quedan en el inconsciente.El nativo de Indiana queria editar un album que quedara en la historia de la musica popular y lo consiguio.Este album iguala el nivel de los Illusion,mal que les pese a muchos y porsupuesto que no sepan reconocerlo.Volvio el frontman con mas carisma de nuestros tiempos,que no toque mas nadie…Saludos.
Comentario by Leonardo — Diciembre 2, 2008 @ 11:31 pm
ola a todos, este trabajo de GNR si se podria llamar GNR es de lo peor, creo q lo unico q va lograr Axl es matar el gran nombre de Guns n Roses, pero tengo q toparme con gente q si le gusta, y eso me parece mas doloroso, aca les doy un par de link de gente desde Colombia, por favor como hacer reaccionas a estos individuos,
http://www.eltiempo.com/blogs/el_lado_oscuro/
http://www.eltiempo.com/blogs/caja_de_resonancia/?id_blog=3126
Comentario by bufalo123 — Diciembre 3, 2008 @ 1:20 pm
Soy fan de los GNR y considero q el disco es muy bueno!! tiene temas como IRS, Chinese, prostitute con mucha fuerza aunque la guitarra de slash es irremplazable al igual que su inigualable Sweet Child q marca un sonido mas crudo que caracteriza a APETTITE el mejor disco de la banda. coincido en que el disco es mas solista de AXL pero los tiempos cambian y este disco se adapta al 2008, si todos hicieran la misma musica que con la que comenzaron y se hicieron conocidos se quedarian fuera de mercado! porke las nuevas generaciones de jovenes no los escucharian. El disco es muy elaborado se notan los años de esfuerzo dedicados y en la musica actual no escuche a ninguno ke se la asemeje!!!
Comentario by leandro — Diciembre 5, 2008 @ 1:54 am
Es cierto que la producción de este disco se prolongó en el tiempo, pero que fundamento tiene el hecho de que este desfasado en el tiempo para ponerlo como un punto destacado en la crítica?????
Cuando leo críticas como ésta, la verdad que pienso que no saben nada de arte porque se basan en cuestiones ajenas a la música como cuanto duro o quienes grabaron en los 80`. Escuchen el disco abtrayendose de cuestiones que no tienen NADA QUE VER CON LA MÚSICA.
Yo creo que es un gran disco de rock que reúne muchos elementos musicales innovadores que estaban dispersos por un montón de estilos relativamente nuevos y aquí se los reúne bajo la producción de un cantante muy groso en la historia del ROCK!!! SE NOTA QUE AXL abrió la cabeza e intentó hacer algo distinto a lo que hizo hace unos cuantos años y eso en la música es muy bueno porque abre caminos, si no fuera por eso estaríamos escuchando lo mismo.
Quizás esta es la lección que huevos que AXL quiere darles al resto de los ex Guners. Una vez que ellos entiendan este concepto y se dejen de cholulear con Martha Sanchez y Paulina Rubio para ganarse unos $$$ y se metan de nuevo en el verdadero Rock N´Roll quizás se vuelvan a reunir y a formar un BOMBA MUSICAL que se cansarán de llenar estadios en todo el mundo.
Una crítica musical que le haría al disco es que tiene muchas voces de AXL haciendo coros. Por ahí me hubiese gustado escucharla solo como primera voz y dejar el resto para otros coristas porque Axl es pura voz lider!!!
Juanjo.
Comentario by Juanjo — Diciembre 5, 2008 @ 2:31 pm
http://img264.imageshack.us/img264/732/chinesedemocracylh1.jpg
Comentario by bufalo123 — Diciembre 8, 2008 @ 6:08 am
bufallo callate vos sos de colombia no podes opinar gracias a tu patetico pais tenemos a la cumbia y eso nos parece doloroso a todos los seguidores de la buena musica
Comentario by leo — Diciembre 9, 2008 @ 4:53 pm
Leo, creo q tu comentario no deja de ser patético, tu ignorancia no te deja evolucionar, por gente como usted es q el arte se puede morir, deberías ser objetivo, q tus gustos por algo no te ceguen, ese album es malo y punto, cállate IGNORANTE, Axl va a matar a la banda, el album q compraste lo escucharas tu solo, a nadie le gusta jajaja, y el comentario sobre Colombia deja mucho q desear de usted, no eres mas q eso un completo IGNORANTE. OOO y si te dejo opinar para sigas escribiendo estupideces y pueda seguir deleitándome con tu IGNORANCIA ARROGANCIA, fan de GUNS pepele, jajaja
Comentario by bufalo — Diciembre 10, 2008 @ 8:58 am
Bufalo y leo , Stop , opinar sin insultar o el admin eliminará próximos comentarios …
Comentario by San Román — Diciembre 10, 2008 @ 12:35 pm
Lo siento, me deje llevar por el comentario, usualmente no soy así, mas sinceras disculpas con todos, Gracias
Comentario by bufalo — Diciembre 11, 2008 @ 4:02 am
El album me parece jodidamente bueno.
Uno de esos discos que ganan a medida que los vas escuchando. De los que perduran y no se llenan de polvo en la estanteria.
Aunque solo quede Axl Rose del grupo original, su voz desgarrada es suficiente para convertir canciones medias en grandes exitos, y es que, no nos engañemos, la voz del solista de un grupo puede hundir a la mejor banda o engrandecer al mas “pringado”. Y los registros de Axl no son comparables a los de nadie.
El disco me emociona, que mas se puede decir.
Comentario by RafTurcot — Diciembre 12, 2008 @ 11:21 pm
PUES AL VER TODOS LOS COMENTARIOS SE CONFIRMA LO Q ES AXL PARA LA GENTER O LO AMAS O LO ODIAS PARA MUCHOPS DE NOSOTROS ES EL MEJOR FRONTMAN DE LA HISTORIA Y DESDE LUEGO SU VOZ ES UNICA Y SUS GRITOS TAMBIEN ,EL ESPERAR TANTO EL DISCO YA CASI TODOS LOS TEMAS LOS HABIAMOS ESCUCHADO DESDE EL 2001 Y EN VERDAD FUE SORPRENDENTE EL RESULTADO FINAL DE DISCO POR EJEMPLO A MI NO ME GUSTABA MUCHO CHINESE DEMOCRACY Y AL OIRLO EN EL DISCO QUEDE IMPRESIONADO TODAS LAS CANCIONES SON DIFERENTES Y ATREVIDAS LO Q MAS LE RECONZCO A AXL ES QUE CXUANDO MAS LO PRESIONABAN PARA SACAR EL DISCO EL CANCELO TODO Y LO HIZO HASTA QUE EL LO CREYO CONVENIENTE ESO ES UN VERDADERO ARTISTA Y ALGUIEN Q SIGUE TODO POR EL MARKETING ASI COMO HAN DICHO VARIOS TENEMOS MUCHO Q FESTEJAR
Comentario by Alejandro Cortina — Diciembre 13, 2008 @ 9:22 pm
Lo que senti cuando fui a comprar el disco fue increible, despues de tantos años tenia un original nuevo en mis manos!,amo a GUNS AND ROSES!!! volver a escuchar la voz de Axl es lo masss, me encanto Better , Chinese y Madagascar, extraño a Slash…
Comentario by Daria — Diciembre 14, 2008 @ 11:41 pm
Alx, hace historia definitivamente después de 13 años, solo el hizo que guns and roses brillara en aquellos tiempos, ahora le da luz nuevamente con este disco, valió la pena esperar a la mejor banda de todos los tiempos, por que ademas esta decir axl puede hacer musica de calidad hasta con una coral infantil por que es un maestro me quito el sombrero.
Comentario by julio — Diciembre 16, 2008 @ 12:16 am
necedito don t cry en la version 2
Comentario by francisco — Diciembre 17, 2008 @ 4:54 pm
te amoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo axel
Comentario by marilyn — Diciembre 19, 2008 @ 11:01 pm
la mejor banda es iron maiden guns nunca les llego y ahora menos!
Comentario by junior — Diciembre 21, 2008 @ 5:10 am
cuando lo escuche por vez primera no me gusto nada,esperaba un sonido guns,pero luego de varias veces me di cuenta que Axel no se copia a si mismo como muchas bandas que sacan sus cd como fotocopias,
Un trabajo,honesto ,potente y con bellas melodias valio la pena axel
Comentario by juan carlos — Diciembre 21, 2008 @ 2:21 pm
En respuesta a Alex Socco. y a San Roman.
Que me informe de que???
Es obvio que se bastante mas que vos de Guns N’ Roses por ser fanatico desde siempre. Obviamente no podria opinar con demasiada objetividad dada esa situacion. Pero aca el punto es que vos con tu andar canchero le faltas el respeto a una gran banda. Con tu critica despreocupada. Es lamentable lo que decis, y la soberbia con la que escribis.
No sabes criticar, no fundamentas y encima confrontas con los que opinan distinto que vos…
Es patetico.
Y para el otro, San Roman, que sos el buchon de la clase??
Ja, por que no te metes en latinchat un rato??
Comentario by mariano sena — Diciembre 28, 2008 @ 1:39 am
y algo mas.
Yo nunca insulte, relee todo lo que escribi. Insulto es la manera en q te expresas vos a lo sumo.
Yo critique tu pesima forma de “reseñar” el disco. Nada mas
Comentario by mariano sena — Diciembre 28, 2008 @ 1:41 am
es un buen cd y no me pueden decir que no,, lo que pasa es que hay gente que se pensaba que el disco iba a ser un appettite y eso nunca lo va a lograr axl solo
pero es un buen cd y yo lo re banco a axl !!
aguante los guns !!!!!!!!!!!!!!
y a comparacion de la musica que hay ahora es lo mejor que escuche
saludos che !!
leo
Comentario by leonel — Diciembre 30, 2008 @ 1:00 am
me parece que este disco es muy bueno, axl quiso hacer algo muy nuevo y lo logro, no estoy deacuerdo con las criticas malas hacia este disco. axl solo quiere hacer algo nuevo y valioso para el rock n roll.
hay mucha gente que no quiere ver al rock progresar y no se habren a escuchar nuevas cosas.
lo mismo paso con jimi hendrix despues del lanzamiento de “are you experienced”, la gente no queria oir nuevas cosas de el, solo querian ver una guitarra destrozada y no un gran talento.
Comentario by jefferson — Diciembre 31, 2008 @ 6:53 pm
AXL ROSE HIZO UNA VERDADERA OBRA DE ARTE ESTE DISCO ES MAGNIFICO TODOS LOS TEMAS DESDE EL PRIMERO AL ULTIMO SON PODEROSOS ………………
Comentario by MARCELO — Enero 4, 2009 @ 2:43 am
Al que dijo no se que de AC/DC se copiaba….Black Ice si que es un disco que puedes decir: anda, es de los ultimos, me esperaba algo aburrido, y no, es la OSTIA. ¿El disco? Lo escuché, ta regularcillo, claro esta, poniendo la referencia de los anteriores, y si, ai que esperarse algo de la ostia sabiendo eso por que por algo son Pipas y Rosas, pero es un disco que bueno, es comprable, pero no es para enmarcar. Sin duda, de esta decada, prefiero rockeros como Airbourne (un grupazo, buscazlo y vereis, son australianos, con eso lo digo todo…), Turbonegro o Terrorvision o The Queens Of Stone Edge. Lo se, no son epicos, pero mi opinion es que Chinito Democracia decepciona, y eso era algo que todo el mundo se esperaba. ¿Solución? Que vuelvan COÑO.
Comentario by cucurutxo — Enero 6, 2009 @ 10:50 am
AGUANTE EL CHINESE DEMOCRACY
Comentario by leonardo — Enero 6, 2009 @ 9:52 pm
Chinese Democracy:
Me he tomado mi tiempo para reflexionar sobre ese disco y aquí está mi opinión.
Cuando me descargué de internet mi Chinese Democracy (con carátulas y todo), sabía que solo era Axel Rose y su nueva banda. A este disco le ha hecho mucho daño el nombre de la banda por cuanto a historia representa musicalmente.
También hace daño a los que creen que van a encontrar música parecida a la de los 80´s y 90´s.
Si sonara igual o hasta mejor, los “que viven del pasado” dirían que es una copia y una infamia que eso estuviera pasando, así que es una tontería.
Me senté y sabía que iba a encontrar un par de temas buenos y el resto MALOS. Lo puse a sonar todo y me parecieron buenos los temas: 1, 3, 13 el resto malos.
Los puse una y otra vez. Luego me dije: “Voy a escucharlo todo otra vez” Cuando hice esto, me quedé enganchado a la 4 y a la 2 (van 5 de 14).Comencé a notar que la voz de Axel es igual, ni mejor, ni peor (véase temas sobretodo 4 y 13)
Luego leí las críticas en internet, el 50% lo quiere despedazar y el 50% ama este trabajo.
Según Axel, es un trabajo hecho con la gente correcta y que quiso seguir con el legado de Guns And Roses y que no ha usado el nombre del cual tiene los derechos, por marketing. Anota un punto gigante cuando comenta que hablar del pasado es absurdo, que las cosas salen cuando salen y que por ejemplo ni al mismo Slash le gustaba el sonido que tenia “Apetite for Destruction” en su época, sin embargo mira que éxito. Nada se elabora pensando en nada, menos que sea algo que uno quiere, exitoso o no, el tiempo lo dirá.
Es cierto que tiene matices diferentes y aunque ha sido elaborado después de una década de sonidos diferentes, a quién le importa? Si las canciones son buenas, que importa si suenan a 80´s, 90´s, Siglo XXI, etc.
Total que después te escuchas el resto: Y parece que es relleno, pero cada canción tiene lo suyo, solo que las otras que ya mencioné son muy buenas y en verdad las opacan. Pienso fuertemente que Algunas de esas canciones que mencioné con el paso de los años harán dudar a quienes no marcan tan fácil un antes y después de la banda.
Como último quiero mencionar que leí en un blog americano el comentario de un tipo de California que decía: “Yo en verdad no conocía la música de guns, más allá de “Welcome to the jungle” y “Knockin on heavens door” en esa época, he comprado chinese Democracy y la verdad es que me ha impresionado, me envió directamente a la discotienda a comprar “Apetite for Destruction” y “Use your ilusiionI y II” .
Esto me dejó pasmado, simplemente excepcional.
Guns And Roses es el presente y no llega con fuerza sino que llega con una filosofía en contra del comunismo que aplaudo.
Me encantaron todas las canciones aunque ya tengo mis preferidas y no puedo ocultar el hecho de que enloquecí cuando en el tema 12 escuché el fragmento utilizado en un tema clásico de la banda “Civil War” que dice: “”What we’ve got here is… failure to communicate” (texto famoso de esa canción tomado de la película de 1967 “Cool hand luke” y el cual hace parte de las 100 fases famosas del cine).
Todo un acierto para Guns And Roses. Bienvenidos otra vez.
Comentario by guafes — Enero 9, 2009 @ 2:59 am
He sido fan de GNR desde los mismos inicios. Y visto el resultado, me parece un disco de segunda categoría, ni por casualidad a la altura de appettite, por ejemplo (de hecho, ningún disco está a la altura de appettite for destruction). Obviamente spaghetti incident es todavía peor, pero el siguiente es este. Seguro que a más de uno le habrá gustado. Hay temas que están bien, pero me parece en líneas generales un disco totalmente plano, sin emoción… la verdad es que me ha decepcionado, porque esperaba varios temas de aquellos que se convierten en míticos… En mi opinión prescindible. Cierto que hay reminiscencias al estilo de Use your Illusion, y me da la impresión que Axl intenta darle al principio la energía y mala leche de appettite, pero creo que se queda muy lejos de hacerlo con acierto. No sé si recordáis a aquel grupo en el que el cantante tiene la misma voz que eddie vedder… En global me recuerda a este pseudo-rock que se hizo a principios de milenio que todos hacían lo mismo… chicos cachas y “muy duros”, tías buenas, video-clips ultra comerciales… En fín, ojalá que el rumor que se comenta de que después de esta supuesta gira vuelven izzy, slash y steven sea cierta. a todos nos vendría muy bien. Todo el grupo original, como dice alguien más arriba, mucho más maduro sería imparable… Força Guns!!! (pero al completo…)
Comentario by Toni de Barcelona — Enero 10, 2009 @ 3:13 pm
Definitivamente no me parece un mal disco, pero la gente que asegura que es el mejor disco del año tendría que escuchar un poco más. Ni el nuevo disco de Guns N’ Roses ni el nuevo de Metallica le llegan a los pies a otras bandas con menor renombre que han publicado nuevos discos este año. Tal es el caso de Cynic con su “Traced In Air” que tras casi 15 años sin publicar un disco y con solo unos escasos 35 minutos de música se llevan todos los laureles del 2008.
Comentario by Tinchoguitar — Enero 13, 2009 @ 1:03 am
los nuevos guns son una mierdaaaa yo soi requetefanatico d los guns q pena x izzi adler duff y slash lo unico bueno n ese puto cd s street of dreams d ahi vale v… todos los discos son mejor q tu mama y una pregunta xq no salen videos d chinese democracy bueno topez…..
Comentario by pedro p — Febrero 2, 2009 @ 11:31 pm
desde ecuador para ti thomas los guns son una bestia welcome to the jungle baby we got try me dieeeeeee oh my god welcome to the jungle we got fun n games we got everything you want honey now you names we other people that can find whatever you maid need if you have a money honey…..
Comentario by pedro p — Febrero 2, 2009 @ 11:38 pm
toy felizzzz amo demaciado a axel ta muy
weno el disco
lo mejor pero falta slash
Comentario by laura — Junio 10, 2009 @ 4:42 pm
[...] temas que ha colgado el ex Guns N’ Roses son “Breathing” y “Nothing on [...]
Pingback by retro musica.com » Izzy Stradlin vuelve con ‘Smoke’ — Diciembre 7, 2009 @ 6:42 pm